發(fā)明專利審查基本分為以下幾個(gè)步驟：1.理解發(fā)明 2.檢索 3.針對(duì)發(fā)明的權(quán)利要求，根據(jù)專利法進(jìn)行評(píng)述。

第一步，理解發(fā)明，只要是本領(lǐng)域的，基本上不會(huì)出現(xiàn)太大的問(wèn)題，一般來(lái)說(shuō)審查員如果理解不了有兩個(gè)原因：一是分類員把發(fā)明的領(lǐng)域分類號(hào)給錯(cuò)了，二是這個(gè)東西非常新，新到已經(jīng)能夠達(dá)到開(kāi)拓性發(fā)明的程度。

第二步，檢索。審查員在各種數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索與本發(fā)明相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)。這一步是我個(gè)人認(rèn)為最費(fèi)時(shí)間的。中國(guó)的審查員干的檢索工作量是五大局（還有四個(gè)是美局、歐局、日局、韓局）里最苦逼的。美局歐局基本上就是在dwpi或者sipoabs里檢一檢專利，在谷歌學(xué)術(shù)或pubmed、web of science(各領(lǐng)域的數(shù)據(jù)庫(kù)有所不同)檢一檢非專利，dwpi對(duì)中文、日文、韓文專利一般改寫一下摘要，如果審查員檢索不到，也就不會(huì)去看全文了。日局更騷操作，人家的檢索是外包給別人做的。韓局不是很清楚，畢竟我這個(gè)審查領(lǐng)域平常抽到的韓國(guó)pct不多。中國(guó)的審查員呢？中國(guó)的審查員要檢索中文專利摘要庫(kù)、全文庫(kù)、dwpi/sipoabs摘要庫(kù)、英文全文庫(kù)（包括美國(guó)的歐洲的澳大利亞的新西蘭的……），非專利庫(kù)里的知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普、讀秀、web of science、pubmed、谷歌學(xué)術(shù)（國(guó)內(nèi)的鏡像最近老是崩潰，局里還不給梯子），只要你沒(méi)檢到合適的對(duì)比文件，那就把上面那些庫(kù)全部檢索個(gè)遍，還是檢索不到，那就發(fā)全A文獻(xiàn)……

第三步，根據(jù)專利法和檢索到的現(xiàn)有技術(shù)對(duì)本發(fā)明進(jìn)行評(píng)述。這里就不詳細(xì)說(shuō)了，關(guān)于發(fā)明的新穎性創(chuàng)造性實(shí)用性這一塊的，專利審查指南有細(xì)說(shuō)（可以去國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的網(wǎng)站上免費(fèi)下載電子版）。

如果你的專利實(shí)質(zhì)審查被駁回了，那就看一下專利法實(shí)施細(xì)則第五十三條，看看駁回理由是哪個(gè)條款（相信大部分都是因?yàn)?2條3款創(chuàng)造性的問(wèn)題）。關(guān)于創(chuàng)造性，多多少少存在一定的主觀因素，畢竟審查員也是人，人都是聰明的，審查員也會(huì)關(guān)于某些點(diǎn)是不是有創(chuàng)造性跟申請(qǐng)人會(huì)有激烈的爭(zhēng)辯，所以，到頭來(lái)還是看你作為申請(qǐng)人對(duì)于自己的發(fā)明是否付出了創(chuàng)造性的勞動(dòng)心里有多少數(shù)，以及審查員手里的評(píng)判尺度（當(dāng)然，審查員如果駁回了，后面你還可以提復(fù)審等救濟(jì)程序）。

最后，專利權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)占權(quán)，是個(gè)人利益與公共利益平衡的一種產(chǎn)物，對(duì)于專利權(quán)的獲得，當(dāng)然是越嚴(yán)格越好的。對(duì)于有新創(chuàng)性對(duì)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展有貢獻(xiàn)的發(fā)明，應(yīng)該給予發(fā)明人一定的時(shí)間去將其轉(zhuǎn)化為實(shí)際的價(jià)值，但是也不能讓發(fā)明人長(zhǎng)期壟斷，理應(yīng)讓社會(huì)大眾享受到這一發(fā)明帶來(lái)的成果。隨著國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的越來(lái)越重視，打擊劃水專利申請(qǐng)、低質(zhì)專利申請(qǐng)是重點(diǎn)工作，審查必然會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格的，這樣專利大國(guó)才能走向?qū)＠麖?qiáng)國(guó)。

更多東莞專利申請(qǐng)信息可以聯(lián)系我們!